VHS Format analogique composite grand-public. Les magnétoscopes VHS offrent en général une connectique de base : composite en image, plus péritel...
Définition environ 230 lignes.

V2000 et BETAMAX étaient les formats proposés par Philips et Sony en concurrence du VHS de JVC. V2000 était meilleur et offrait une longue durée. Sony était bien meilleur. Ils ont tous les deux perdus, et sont relégués aux oubliettes !

8mm Petite cassette, composite, analogique, proposé par Sony : premiers caméscopes semi-pros, relativement compacts. JVC répondra par le VHS-C (Compact), assez lourd et de qualité moins exemplaire...

S-VHS Support grand-public créé par JVC, avec une relative séparation des enregistrements de luminance et chrominance, et une plus large bande passante luminance et couleur. Connectique vidéo avec la prise "Ushiden", alias "S-VHS" ou "Y/C". Encore en vente.
Définition environ 350 lignes

Hi8 Réponse de Sony au S-VHS proposé par JVC : le Hi8 utilise une petite cassette destinée au tournage, avec séparation couleur/luminance. Meilleure qualité que S-VHS, mais extrême fragilité de la bande !!! Résolution environ 400 lignes.

Umatic Format professionnel, très solide et fiable (transport, usure). Obsolète ! Définition environ 200 lignes.
BVU Format professionnel, amélioration du Umatic. Obsolète.
BVU SP Format professionnel, composantes, amélioration du BVU, en définition, en qualité de couleur, et en pérennité de couleur. Obsolète. Résolution environ 350 lignes.

BETA Réutilisant le format de boîtier BetaMax, Sony a lancé un format de cassettes plus légères que les Umatic/BVU. Le Beta est composite, fiable, et dispose d'une plus belle couleur. Définition environ 25O lignes.
BETA SP Amélioration du Beta, le Beta SP est composantes et a longtemps été le format TV de référence. Solide, fiable, "léger" en tournage, d'une couleur excellente et robuste... Résolution environ 320 lignes. Mais une magnifique couleur, et une superbe dynamique d'image !

MII Proposé par Panasonic et JVC, concurrent des Beta et Beta SP, le MII a longtemps été le challlenger moins couteux et moins prestigieux... Obsolète !

NUMERIQUES DEFINITION STANDARD

Définition standard : 720 x 576
Entre tous les formats qui suivent, ce qui les distingue : échantillonnage (444, 422, 420, 411...), profondeur couleur (8 bits, 10 bits,...), compressions, pérennité de type de stockage (usure bande, support plus stable comme les disques, ou plus rapide comme les mémoires vives,...)

D3 Format numérique 422 10bits non compressé, à grandes cassettes, et à prix très élevé !!!
Référence des studios et plâteaux haut de gamme...

BETA NUMERIQUE Format numérique broadcast, référence des années 90...
Le Beta SP est un 422, 10 bits, légèrement compressé (12Mo/s, au lieu de 20Mo/s en 422 NC, ou 30Mo/s en 444 NC...) - 4 canaux audio 16 bits 48khz.
Il est encore la référence exigée par les TV nationales, mais son prix élevé et la généralisation du DV et du Mpeg2 vont le rendre progressivement obsolète.

DV La révolution... format numérique compact et très fiable, le DV offre une définition broadcast (720x576), une couleur supérieure au beta SP, et sa compression est quasiment invisible (avec de bonnes optiques / électroniques !!).
Son faible débit (3,6Mo/s) et sa prise numérique multitransport (DV - firewire - ieee1394) ont apporté la qualité numérique brodcast pour un budget 15 fois inférieur au beta numérique, et dans une simplicité poussée ! Seul son échantillonnage 420 empêche d'avoir des compositings, incrustations, habillages aussi élégants qu'en régie non compressée ou beta Num.
Définition 720 x 576 - Echantillonnage 420 / prof 8 bits - Compression Motion Jpeg fixe. Audio : 2 canaux 16 bits 48khz (ou 4 sur 12bits/32khz) - Débit total 3,6Mo/s (1h = 13Go) - Existe en petites cassettes (maxi 60min) ou grandes (maxi 240min). - Très fiable.

DVCAM Devant le succès du DV -un format universel et peu coûteux- qui réduisit fortement les ventes broadcast... Sony inventa ce dont on n'osait cauchemarder encore en pensant à nos amis de Sony : un format propriétaire, plus onéreux, très bien "emballé", et finalement peu différent du DV...
Trois différences par rapport au DV : vitesse de bande 1,5 fois plus rapide (garantie de fiabilité supplémentaire - mais le DV est déjà très fiable !!!) - audio garanti synchronisé à 100% (alors que le DV synchronise l'audio à environ 99,999%... ce qui ne pose aucun problème...) - et.. le prix, beaucoup plus élevé !!!
Les caméras Sony DVCAM proposent généralement une offre plus professionnelle : meilleure connectique (XLR, alim. fantôme, e/sorties,...), meilleure interface (grosses touches, corps plus stable, solide,...), un traitement électonique supérieur, un bloc optique parfois interchangeable et donc potentiellement très bon, une partie capteur CDD de haute qualité...
Mais on notera que rien n'empêchait Sony de fournir cette qualité sur le format DV. C'est d'ailleurs ce que propose JVC avec ses caméras DV Professionnelles... pour moins cher !
Définition 720 x 576 - Echantillonnage 420 / prof 8 bits - Compression Motion Jpeg fixe. Débit 3,6Mo/s (1h = 13Go) - Existe en petites cassettes (maxi 40min) ou grandes (maxi 180min). - Très fiable.
Compatibilité : les machines DVCAM lisent (et parfois enreistrent) en DV (ce qui n'est quasiment jamais réciproque).

DVCPRO
Devant la création du DVCAM Sony, Panasonic décida de continuer à s'enfoncer (pardon... à s'élever !)... en créant le DVCPRO, un format encore supérieur en pérennité (apparemment l'obsession des années 90...), et encore plus onéreux... pardon... professionnel !
La bande tourne 2 fois plus vite que le DV - donc la mécanique doit être plus robuste... et plus chère.
Conçu à la va vite, le DVCPro PAL "offre" un échantillonnage 411... à l'américaine... gage d'un handicap en traitement couleur... A part quelques studios et rares chaînes de TV , le DVCPro n'a évidemment pas su faire ses preuves, tant les caméras étaient onéreuses.
Définition 720 x 576 - Echantillonnage 411 / prof 8 bits - Compression Motion Jpeg fixe. Débit 3,6Mo/s (1h = 13Go) - - Très fiable ! (trop ? surtout si personne ne l'utilise !!!)
Compatibilité : les machines DVCPro lisent DV et DVCPRO (ce qui n'est quasiment jamais réciproque).

DVCPRO 50
Grand argument du DVCPRO par Panasonic : la Gamme...
Le DVCPro 50 est un DVC Pro encore plus cher, avec deux avantages appréciables : un échantillonnage qualité "studio" (422) et une compression moins importante (le debit est 6,5Mo/s).
Compatibilité : les machines DVCPro lisent DV, DVCPRO, DVCPRO 50 (ce qui n'est quasiment jamais réciproque).

MicroDV
Micro-cassettes. Format propriétaire Sony. Enregistrement Mpeg 2. Pas très pratique à connecter ! Positionnement grand-public.

Digital 8
Le DV du "pauvre" : enregistrement DV sur cassettes Hi8 améliorées : caméscopes compatibles Hi8 / D8. Gamme basse en qualité optique, connectique, électonique.

DVDCAM
Enregistrement sur disques DVD. Pour l'instant proposé seulement par Hitachi, sur des modèles peu professionnels.

XDCAM
Format propriétaire Sony : enregistrement DV ou Mpeg2, sur disque optique (DVD-R ou DVD-RW), très fiable. En DV ou Mpeg2, le XDCAM enregistre cosntamment une version basse définition, copiable très rapidement (120 fois). Certains lecteurs peuvent copier à 4 fois la vitesse en qualité standard. Compatibles avec la plupart des stations de montage, en tout cas en enregistrement DV. Caméras et matériel coûteux...

BETA SX
Format propriétaire Sony, basé sur un corps de cassettes Beta, SX était destiné -selon les fins maîtres en stratégie Sony- à démocratiser la vidéo numérique chez les "pauvres riches"... Autrement dit : un format moins fiable que le Beta Num., et qualitativement discutable (Mpeg 2, 6Mo/s, 422), avec un coût à peine moindre... Raté, Sony !

IMX
Nouveau format propriétaire Sony, travaillant en Mpeg2. Certaines machines sont compatibles Beta/SP/Num/SX/IMX... Très coûteux !

NUMERIQUE HAUTE DEFINITION

HDV
Format universel. 1280x720 ou pseudo 1920x1080 (1440x1080). Compression Mpeg 2, sur 8 bits, en 420. Liaison firewire. Les caméras proposées actuellement savent tourner au choix en HDV ou en DV. L'image est fortement compressée (débit 25Mbps), mais bénéficie d'un algorithme de compression très moderne qui produit de belles images (dans la plupart des cas!). Le son est malheureusement  compressé (Mpeg 1 audio layer 1). Attention aux solutions de montage qui souvent occasionnent des pertes de qualité par la recompression en HDV, dans un codec HDV encore mal utilisé.

SONY XDCAM HD
Format Sony.  Compression HDV. Echantillonnage 420. Définition pseudo 1920x1080 (en fait 1440x1080). Seul le son est 48khz non compressé. Support de stockage : cartouches magnéto-optiques.

SONY XDCAM HD 50
Format Sony.  Compression légèrement meilleure que le HDV. Echantillonnage 422. Définition pseudo 1920x1080 (en fait 1440x1080).  Le son est en 48khz non compressé. Support de stockage : cartouches magnéto-optiques.

SONY XDCAM HD EX
Format Sony.  Compression HDV. Echantillonnage 420. Définition pseudo 1920x1080 (en fait 1440x1080). Seul le son est 48khz non compressé. Support de stockage : cartes mémoire.

SONY HDCAM
Format Sony.  Compression assez élevée. Echantillonnage 422. Définition pseudo 1920x1080 (en fait 1440x1080). Actuellement, l'un des deux formats pour le PAD HD en France.

PANASONIC DVCPRO HD
Egalement appelé DVCPRO 100 : débit 12Mo/s. Format Panasonic, assez fortement compressé. Echantillonnage 422, définitions 1280x720 ou pseudo 1920x1080 (1440x1080).

PANASONIC P2
Le P2 n'est pas un format mais un support de stockage : les caméras P2 enregistrement sur carte mémoire "P2", en DV, DVC Pro, ou DVCPro HD. Avantage : rapidité de transfert sur ordinateur. On imagine les inconvénients...

SONY HDCAM SR
Format Sony. Donné pour non compressé, il utilise une compression Mpeg4 peu destructive. Echantillonnage 422 ou 444, sur 10 bits. Définition full HD (1920x1080). Le format cinéma et TV haut de gamme.

ET LA DIFFUSION ?

Windows Media 9 HD
Pionnier en la matière, Microsoft propose, depuis 2004, Windows Media 9 avec des profils HD. Quelques DVD commerciaux sont déjà sortis avec des films encodés en WM9 HD... uniquement lisibles sur PC ! La définition est superbe, la compression est quand même assez forte... On utilisera notamment Premiere Pro 1.5 pour encoder facilement en WM9 HD. Quel avenir ? Microsoft essaie de pousser les constructeurs de DVD HD et le forum HD à faire de WM 9 HD un des codecs normalisés de la HD... A suivre, avec beaucoup de doutes...

Mpeg 4 AVC1, également nommé H264, est la seconde génération du standard de diffusion multimédia, destiné à transporter de la HD. Fourni par QuickTime 7, standard des diffusions HD d'avenir (notamment la Télévision Numérique Terrestre française), le H264 est l'une des deux normes HD pour les futures diffusions HD sur DVD HD...

Mpeg 2 HD - le Mpeg 2 permet des encodages et des diffusions en profils HD. Les diffusions TV HD (USA surtout) utilisent le Mpeg2. Reste à trouver un encodeur économique capable de réaliser cette tâche... Mpeg 2 HD sera l'autre norme HD pour les futures diffusions HD sur DVD HD.

Un ordinateur ?
Un bon PC + du codec WM 9 HD = une bonne diffusion HD (1280x720 seulement), économique, mais pas très universel...
Un bon Mac + un bon codec QuickTime = une très bonne diffusion HD (1280x720 voire 1920x1080), économique, mais toujours pas très universel...

Des serveurs ou disques durs HD ?
Il existe des machines spécialisées pour lire, décoder et diffuser des flux HD, plutôt pour des événements "géants" ou du cinéma numérique haut de gamme... Très cher !

Des magnétoscopes ?
Les magnétoscopes HD - HDCAM, DVCPRO HD, HDCAM SR, D5, HDV... le permettent évidemment, mais à des coûts assez élevés... hormis le HDV, mais dont l'unique magnétoscope actuel ne fournit que des sorties Composantes HD.

Des DVD HD ?
Deux standards vont bientôt s'affronter : le Blue Ray Disc (Sony, Pionneer,...) et le DVD HD (JVC,....).
Aucun n'est parfait. Chacun permet de la diffusion HD 720/1080 à bas coût.... Sortie prévue : 2005/2006. 

DES SUPPORTS D'AVENIR ?

DISQUES DURS
On trouve désormais des disques durs, connectables en firewire aux caméras, ou dockables aux corps de caméras : après tournage, il suffit de les brancher à une station de montage pour trouver ses rushes immédiatement disponibles, sans avoir à capturer ! Idéal pour le reportage de type chaîne info... mais pas adapté à un tournage long et lointain !
Attention : les modèles dispos sont encore peu identifiables, avec des prix très différents et des qualités informatiques qui le sont également...
A vérifier : compatibilité avec votre station, autonomie, type d'énergie, type de branchement, et moyen de "transport" durant le tournage... certains n'ont pas été conçus par les copains des chefs op !!!

CARTES MEMOIRES
Utilisant des mémoires vives, ces cartes sont compactes, très rapides... mais chères et encore peu généreuses. Panasonic inclut ces cartes dans sa gamme DVCPro...